کتاب سرمایه در سده بیست و یکم

اثر توماس پیکتی از انتشارات نگاه - مترجم: ناصر زرافشان-پرفروش های نیویورک تایمز

دینامیکی بزرگ که تجمع و توزیع سرمایه را به وجود می آورد چیست؟ سوالاتی درمورد تکامل بلندمدت نابرابری، تمرکز ثروت و چشم انداز رشد اقتصادی در قلب اقتصاد سیاسی قرار دارد. اما پاسخ های رضایت بخش برای فقدان داده های کافی و تئوری های راهنمایی روشن وجود دارد. توماس Piketty در سرمایه در قرن بیست و یک، یک مجموعه منحصر به فرد از اطلاعات از بیست کشور، که تا قرن هجدهم تاکنون ادامه یافته است، برای شناسایی الگوهای کلیدی اقتصادی و اجتماعی تحلیل می کند. یافته های او بحث را تبدیل خواهد کرد و دستور کار نسل بعدی تفکر در مورد ثروت و نابرابری را تنظیم می کند. یک کار جاه طلبی، اصالت و سختگیرانه فوقالعاده، سرمایه در قرن بیست و یکم، درک ما از تاریخ اقتصادی را درک می کند و امروزه با درسهای فراطبیعی ما روبرو است.


خرید کتاب سرمایه در سده بیست و یکم
جستجوی کتاب سرمایه در سده بیست و یکم در گودریدز

معرفی کتاب سرمایه در سده بیست و یکم از نگاه کاربران
به نظر می رسد توزیع ثروت بسیار مهم است که باید به اقتصاددانان، جامعه شناسان، مورخان و فیلسوفان منتهی شود. توماس پیکتی، سرمایه در قرن بیست و یکم این یکی از آن کتاب های علمی است که به نظر می رسد در نهایت نشانگرهای تصادفی فرهنگی زمان و مکان است. من کاملا مطمئن Piketty می خواستم کتاب خود را به عنوان خوانده شده، مورد بحث / بحث، و Belnap / هاروارد مطبوعات قطعا می خواستم که آن را خریداری شود. اما، من کاملا مطمئن هستم که نه نویسنده و نه ناشر انتظار نداشتند که آن را به فروش برسانند (همانطور که خوانده می شود، موضوع دیگری است). حدس می زنم این کتاب بحث های بسیاری در مورد ماهیت واقعی و حوزه درآمد و نابرابری سرمایه و بحث در مورد رعایت مناسب دولت در رسیدگی به این مسائل را تحریک خواهد کرد. آنچه که من در مورد این کتاب عاشق شد، صدای Pikettys است، سبک روایت او. این واقعیت که رد گمانه زنی های نظری مطرح شده توسط بسیاری از اقتصاددانان مدرن را رد کرد و به جای آن با یک روایت تاریخی و محور متمرکز روبرو شد، این آب کتاب را به ارمغان آورد. او یک کتاب اقتصاد نوشت و خواستار خواندن آن شد. من دوست داشتم که چگونه از ادبیات (بالزاک و آستن) به عنوان مرجع برای پایان نامه خود در مورد چالش های با درآمد و تفاوت های سرمایه بین 1٪ و 50٪ پایین تر استفاده کرد. من جسارت را دوست داشتم منظورم واقعا این است که بعضی از علمای اقتصاد، توپهای اقتصادی را به نام کتاب سرمایه خود می اندازند. مثل رفتن به لیورپول با یک پیراهن منچستر یونایتد است. Piketty از زمان شروع تحریک آمیز بود. چرا من این بالاتر را نمیدانم؟ من فکر کردم رویکرد تکراری (قسمت چهارم) کمی ساده لوحانه بود. من آنچه انجام می دهم می خواهم. او پرچم را در نقطه ایده آل تنظیم می کند و سیاست را از خود محافظت می کند، اما ایده اش حتی در این سیاره (حتی در سیاره فرانسه) نیست. من مطمئن نیستم که طبقه حاکم در هر کشوری که با وی مقابله کرده است، برای مقررات مالی بزرگ و یا یک نظام جهانی مالیات و مطالعه درآمد آماده خواهد شد. برای آن فقط هیچ معده وجود ندارد. شاید من احساس بدی داشته باشم، اما فکر می کنم که ما در حال حاضر توسط سیستم سلطه اقتصادی Ã © lite اداره می شود. بیشتر احتمال دارد که یک فاجعه طبیعی، جنگ جهانی یا سالهای تورم بیشتر احتمال دارد که نابرابری سرمایه در حال حاضر و رو به رشد در ایالات متحده و اروپا را تغییر دهد، نه مالیات پیشگیرانه، منطقی و یا پیشرو در ثروت. ما به سختی سیاسی می توانیم به افزایش مالیات بر درآمد سرانه / مالیات سود تقسیم شده بدون اینکه دولت را متوقف کنیم و خواستار تجدید نظر در ریاست جمهوری باشیم. یک بار مالیات دوقطبی برای ثروت فقط در طول زندگی من اتفاق می افتد. هنگامی که 97 درصد از دانشمندان درباره گرم شدن کره زمین به ما هشدار می دهند، اما به دلیل منافع انرژی و منافع رسانه ای، ما نیمی از کشورمان را باور داریم که اعتقاد بر این است که همه اینها به دلیل ناپیداری قطب ها، به امید ما در جلوگیری از میلیونرهای و میلیاردرها از جمع آوری ثروت بیشتر است. ؟ اکثریت از این مشکل نادیده گرفته می شوند، در مورد اینکه چگونه این نوع تفاوت های درآمد به دموکراسی آسیب می رساند، و اغلب مخالف تغییر در آنچه که به عنوان یک شایستگی برای یک راه حل مالیات مجدد توجیه می شود، بی توجه است. فقط اتفاق نمی افتد من نمی تونم ببینم این اتفاق در فرانسه رخ می دهد، بجز بریتانیا، چین و یا ایالات متحده. اما این فقط من منجر به سرخوردگی های من است. آینده تنها دارایی آینده است. من ممکن است اشتباه کنم در بیشتر موارد، این کتاب در حال انجام آنچه او می خواست. Hes نوشته شده FT و به چالش کشیدن داده های خود. او پول کروگمن را داده است. من به جای یک رمان دان رابرش خواندن کتابش را دارم بنابراین، از بین رفتن من، کتاب او تا به حال 10x انجام داده است آنچه را که هر عمل عملی انجام شده است. این ممکن است به پایان برسد که جان راولز بعد است، به عنوان خوانده شده توسط اقتصاددانان، سیاستمداران و کسانی که خسته از رمان دان مبارک. من مطمئن هستم امیدوارم

مشاهده لینک اصلی
مجله اکونومیست به درستی استاد پروفسور توماس پیکته، مارکس جدید را می نامد، اگر چه یک نسخه کاهش یافته است. پینت پینت پینت پینت (درجه 1 در آمازون) یک جلد ضخیم با همان عنوان مارکسیسم کارل مارکس 1867 مانیامو، «کاپیتال» است. ناشر مطبوعات دانشگاه هاروارد، کتاب پوشش مناسب را در قرمز طراحی کرده است رنگ حزب کارگران سوسیالیست است. پیکته کارل مارکس بیش از هر اقتصاددان دیگر، حتی بیش از کینز، را اشاره می کند. استاد به سختی آدم اسمیت را ذکر می کند. به جای نام علمی مدرن \"اقتصاد\"، او ترجیح می دهد اصطلاح قدیمی \"اقتصاد سیاسی\"، مورد علاقه اساتید رادیکال باشد. و مهمتر از همه، تمرکز Piketty در توزیع درآمد و سرمایه، نه ایجاد ثروت. او در مورد اندازه ی اقتصادی اقتصادی نگران نیست، اما چگونه از بین برود. نکته اصلی این است که نابرابری در سرمایه داری رشد می کند، که بازارهای آزاد بی نظیر ثروتمندتر و فقیرتر فقرا را به وجود می آورند. یک موقعیت استاندارد مارکسیستی - و تنها راه حل این است که مالیات های کثیف، کثیف، چوب با درآمد بالا و مالیات بسیار مترقی بر درآمد و ثروت خود داشته باشیم. من نمی خواهم بدبین باشم، اما Piketty اغلب اطلاعات را نادیده می گیرد تئوری او در مورد نابرابری رو به رشد است. به عنوان مثال، او به طور انتخابی لیستی از میلیاردرهای مجله فوربز را انتخاب می کند تا نشان دهد ثروت همیشه سریعتر از درآمد متوسط ​​به طور خودکار رشد می کند. او بارها و بارها به ثروت های فزاینده ای از بیل گیتس در ایالات متحده اشاره می کند و لیلیان Bettencourt، وارث Là ¢ â،¬Â Oreal، شرکت آرایشی. â € œOnce ثروت ایجاد شده است، â € او ادعا می کند، \"سرمایه رشد می کند با توجه به پویایی از خود، و می تواند در طول دهه ها به سرعت به سرعت رشد می کند به سادگی به دلیل اندازه آن است.\" دوباره می آیند؟ حدس می زنم که او از ده ها میلیونر و میلیاردرانی که بخت خود را مانند Vanderbilts از دست دادند و یا از مثال اخیر ایک باتیستا، بازرگان برزیلی که تنها دو سال پیش هفتمین ثروتمندترین مرد جهان بود، شنید. ، به ارزش 30 میلیارد دلار، و در حال حاضر ورشکسته است. Piketty به راحتی این واقعیت را نادیده می گیرد که اکثر صندوق های سرمایه گذاری با کارایی بالا در نهایت متوقف کردن ضرب و شتم بازار و حتی عملکرد پایین را دارند. نگاهی به \"فوربز\" \"هونور رول\" از صندوق های سرمایه گذاری برجسته نگاه کنید. لیست امروز تقریبا کاملا متفاوت از فهرست 15 یا 20 سال پیش است. در کسب و کار ما، آن را \"معکوس به معنی\" می نامیم و آن همواره اتفاق می افتد. به نظر می رسد که استاد به موضوع اصلی مارکس و بعد از آن جوزف شومپتر فراموش کرده است که سرمایه داری یک مدل دینامیک از تخریب خلاق است. برندگان امروز، لزوما برندگان سال آینده نیستند. آی بی ام به تسلط بر تجارت کامپیوتر مشغول بود؛ در حال حاضر اپل می کند سیتیبرک به عنوان بزرگترین بانک کشور شناخته شد. اکنون چیس است. Sears Roebuck بزرگترین فروشگاه خرده فروشی بود. در حال حاضر Wal-Mart است. GM بزرگترین سازنده خودرو بود. اکنون تویوتا است. و راکفلر ها ثروتمندترین خانواده بودند. اکنون خانواده والتون است که یک نسل پیش از آن کثیف بوده است. پیکته هیچ کمونیستی نیست و مطمئنا به عنوان مارکسیستی در پیش بینی ها یا توصیه های سیاستش به اندازه رادیکال نیست. بسیاری از Piketty را \"Marx Lite\" می نامند. او طرفدار لغو پول و خانواده سنتی، مصادره همه مالکیت خصوصی یا ملی کردن همه صنایع نیست. اما رادیکال های زیادی در طرح های غرق در غنی خود، 80٪ مالیات مجاز برای درآمد بیش از 500،000 دلار یا بیشتر، و مالیات جهانی پیش بینی شده برای سرمایه با مقرری سالانه بین 0.1٪ و 10٪ در بزرگترین ثروت. چرا مالیات حتی بر میزان ثروت 0.1٪ ارزیابی می شود؟ این یک حق بنیادین مقدس بشر را از بین می برد - حریم خصوصی مالی و حق تنها بودن. مالیات بر درآمد به اندازه کافی بد است. اما یک مالیات ثروت بدتر است. مالیات ثروت برادر بزرگ در بدترین حالت است. چنین مالیاتی، هر شهروند باید تمام دارایی های خود را فهرست نماید. هدف این است که برای جلوگیری از هر گونه مخفی از سکه طلا و نقره، الماس، آثار هنری و یا اوراق قرضه. ناگهان حریم خصوصی تضمین شده توسط آمریکایی ها توسط اصلاحیه چهارم محروم می شود و یک بازار سیاه غیرقانونی و زیرزمینی ایجاد می کند. به همان اندازه مهم است که مالیات ثروت مالیات بر سرمایه است - کلید رشد اقتصادی است. بدترین جرم سرمایه داری پیکیتی، ناتوانی او در درک نقش مثبت سرمایه در پیشرفت سطح زندگی در جهان است. همانطور که اندرو کارنگی به سادگی گفت، \"سرمایه داری در مورد تبدیل لوکس به نیازهای است.\" آخرین نمونه گوشی های هوشمند است. این عالی اکولایزر است. تقریبا هر کس ثروتمند و فقیر است، به لطف ابتکار عمل کارآفرینان مانند استیو جابز. این سرمایه داری دموکراتیک است. نابرابری درآمد ممکن است در حال رشد باشد، اما وقتی که به کالاها و خدمات می آید، نابرابری ممکن است کاهش یابد. برای ایجاد محصولات و خدمات جدید و افزایش عملکرد اقتصادی، ملت به سرمایه نیاز دارد. بر خلاف ادعای Pikettyâ € ™ ثانیه، خوب است که سرمایه رشد سریعتر از درآمد، به این معنی است که مردم افزایش میزان پس انداز خود را افزایش می دهد. تنها زمان افت سرمایه در طول جنگ و افسردگی، زمانی که سرمایه نابود می شود. Piketty سرزنش ...

مشاهده لینک اصلی
هشدار اسپویلر .... سیگار مقدس، این یک سفر توریستی از اقتصاد سیاسی و \u0026 amp؛ تاریخ اقتصادی Piketty توضیح می دهد که چرا مالیات بر سرمایه بسیار تر از مالیات بر درآمد، نیاز به همکاری های جهانی و به همین دلیل است که نابرابری در آمریکا تنها بدتر خواهد شد مگر اینکه سیاست گذاران در مورد هزینه های تحصیلات عالی، سیاست های مالیاتی، به ویژه در مورد ارث، و قوانین حداقل حقوق و دستمزد. به طرز وحشیانه ای خواندن، اما هنوز به ارزش تلاش است.

مشاهده لینک اصلی
تغذیه فقرا. تغذیه ثروتمند https://www.theguardian.com/business/... * مقدمه شامل یکی از دلخوشی ترین پاراگراف هایی است که تا کنون نوشته شده است و آن را به روشنی بیان می کند، رشته ی اقتصاد تا به حال بیش از علاقه ی کودکانه اش به ریاضیات و برای صرفا گمانه زنی نظری و اغلب ایدئولوژیک، به هزینه تحقیقات تاریخی و همکاری با سایر علوم اجتماعی. اقتصاددانان اغلب مشغول مسائل کوچک ریاضی هستند که فقط به خودشان مربوط می شود. این وسواس در ریاضیات یک روش آسان برای به دست آوردن ظاهر علمی است و بدون نیاز به پاسخ به مشکلات پیچیده پیچیده ای از جهان که در آن زندگی می کنیم، یک مزیت بزرگ برای اقتصاددانان دانشگاهی در فرانسه وجود دارد: در اینجا اقتصاددانان بسیار مورد احترام نیستند در دنیای علمی یا فکری یا با نخبگان سیاسی و مالی. از این رو آنها باید تحقیر خود را برای رشته های دیگر و اعتراض پوچ خود را به مشروعیت علمی بیشتر کنار بگذارند، علیرغم این که تقریبا هیچ چیز در مورد چیزی نمی دانند. اقتصاد نئو کلاسیک، علم اخلاقی و ذهنی ریاکارانه است. اقتصاددانان در واقع هیچکدام از کارشناسان نیستند. * کامل نیست اما فوق العاده مهم است. هر شخص تفکر قرن بیست و یکم باید این کتاب را بخواند. همانطور که او را خوانده ام توماس Pikettys معضل عمده سیاسی است. او یک مشکل رادیکال را بیان می کند، سپس یک راه حل لیبرال ارائه می دهد. مالیات جهانی برای ثروت در واقع معنی می دهد - در واقع آن را بسیار حس می کند که او احتمالا برای این واقعیت است که آن را در حال حاضر وجود ندارد. او از چیزهایی مانند مبارزه طبقاتی و ایدئولوژی رد می کند. * پیکتی ادعا می کند که مارکس در مواردی ادعا می کند که نابرابری تنها می تواند از طریق انقلاب به پایان برسد (به عنوان مثال، و نه انتقال صلح آمیز). با این حال، Piketty همچنین اذعان می کند که در قرن بیستم نابرابری های ثروت تنها به دلیل جنگ جهانی حذف شدند؛ از این منظر، به نظر می رسد که مارکس در پیش بینی هایش تقریبا نزدیک به آخرالزمانی نبود. خشونت های جنگ جهانی اول و دوم به مراتب بیش از آنچه که فکری ویکتوریا می توانست داشته باشد، بود. اگر جنگ نهایتا نابرابری را نابود سازد، آیا می توان گفت که نابرابری موجب جنگ یا حتی جنگ جهانی شد؟ مفاهیم در اینجا به وضوح بسیار رادیکال هستند. سوال این است که Piketty بی تحقیق است. او اشاره می کند که نابرابری می تواند عواقب فاجعه بار اجتماعی را داشته باشد، اما پس از آن، مناقشات عمده انسان ساخته شده در قرن گذشته را تصحیح می کند، به شرط اینکه آنها تصادفات تصادفی هستند.

مشاهده لینک اصلی
اجازه دهید ما نتیجه گیری های اصلی خود را بررسی کنیم و یاد بگیریم که چرا بسیاری از مردم دید خود را به عنوان پاسخ به مشکلات جهان می بینند. او توصیه می کند: مالیات جهانی یکسان، مالیات متعلق به دارایی ارثی 15٪ مالیات بر سرمایه 80٪ مالیات پیشرونده برای درآمد سالانه بیش از 500،000 دلار آمریکا شفافیت کامل در تمام معاملات بانکی استفاده از تورم را به منظور توزیع ثروت به سمت پایین، چرا که هیچ کس دیگر به این طرح درخشان فکر نمی کند؟ در حقیقت، در بالا، اساسا لیست خرید صندوق بین المللی پول، اتحادیه اروپا، OECD و در واقع بسیاری از دولت هایی است که قبلا به عنوان \"جهان آزاد\" نامیده می شوند. \"Piketty €\" â € œvisionâ € به طوری نزدیک به چشم انداز از این نهادها، که اگر آن را وجود نداشت، آنها ممکن است مجبور به اختراع او. - برای مقاله انسان بین المللی در تاریخ 5/19/2014

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب سرمایه در سده بیست و یکم


 کتاب دختری که ماه را نوشید
 کتاب گلوله برفی
 کتاب مدرسه ... است: به دادم برسین
 کتاب گفتگو با خدا (جلد اول)
 کتاب مردی به نام اوه
 کتاب نوپای ناب