کتاب سقلمه

اثر کاس آر سانستین از انتشارات هورمزد - مترجم: مهری مدآبادی-پرفروش های نیویورک تایمز

Every day, we make decisions on topics ranging from personal investments to schools for our children to the meals we eat to the causes we champion. Unfortunately, we often choose poorly. The reason, the authors explain, is that, being human, we all are susceptible to various biases that can lead us to blunder. Our mistakes make us poorer and less healthy; we often make bad decisions involving education, personal finance, health care, mortgages and credit cards, the family, and even the planet itself.

Thaler and Sunstein invite us to enter an alternative world, one that takes our humanness as a given. They show that by knowing how people think, we can design choice environments that make it easier for people to choose what is best for themselves, their families, and their society. Using colorful examples from the most important aspects of life, Thaler and Sunstein demonstrate how thoughtful “choice architecture” can be established to nudge us in beneficial directions without restricting freedom of choice. Nudge offers a unique new take—from neither the left nor the right—on many hot-button issues, for individuals and governments alike. This is one of the most engaging and provocative books to come along in many years.


خرید کتاب سقلمه
جستجوی کتاب سقلمه در گودریدز

معرفی کتاب سقلمه از نگاه کاربران
Nudge - یک کاتالیست برای تغییر خطاهای انسانی معمولی. طلر و سانتانتین از ما دعوت می کنند تا جهان جدیدی مانند فیلم هری پاتر را تجربه کنند. به جای سحر و جادو، در اینجا او باChoice Architecture @ pattern ما را هدایت می کند، که می تواند ما را به تصمیم گیری بهتر و انجام کارهای دقیق تر کمک کند. می توانم یک کتاب پیشگیرانه آن را بگویم. من قطعات مانند پول، آزادی را در میان دوست دارم دوست دارم نویس مطالعات موردی هوشمند و توضیحات @ ذخیره بیشتر فردا، انتخاب معماری، صرفه جویی در سیاره و غیره @. هنگامی که او در مورد Dozens Nudges صحبت می کند، من عاشق بازگشت مالیات خودکار، ترک سیگار بدون پچ، دادن فردا بیشتر، بررسی چرخه و غیره. اگر چه من احساس چند مفاهیم همه تکراری \u0026 amp؛ توضیح در و بر روی، هنوز هم من این کتاب را به همه توصیه می کنم. برای واقعی بودن، این کتاب را دو بار خواندم. واقعا یک کتاب جالب برای خواندن، پیوند دادن با زندگی روزمره و جلوگیری از اشتباهات ما در زندگی است. اما، ما هنوز می دانیم اجتناب ناپذیر است. ما می توانیم امتحان کنیم؛)

مشاهده لینک اصلی
kazancä ± نار ± AY به حداکثر رساندن threadsafe ± از AKAI ± IIa و ± تخت ± RA ± پیشنهادات از یابد ± و ± N، همیشه N ± قابل تصور مسیر bulmasä ± نار ± می داند از AKAI ± LCA ± tã¼ketici از، از insanlarada منطقی ± N DünyasÄ ± @ ما به این نتیجه رسیده ایم که اسکان مجدد پدرسالاری آزاد بهترین راه برای اجرای رفتارهای اجتماعی / اقتصادی است. ã¶dã¼llã¼ نوبل تایلندی، اقدام ÅŸÃ§Ä ± ± ± n در اقتصاد و حقوق موضوعات ± ماه dã¼åÿã¼nã¼ کاس R. Sunstei با ortaklaåÿ به ماه yazdä ± ± کتاب threadsafe، insanlarada بازیگری ± ± ± ± åÿlarä نار N در sonuã§isten @ به dã¼zeltil kã¼ã§ã¼k ویندوز XP dã¼rt اساس mAlArlA gerektiäÿ ایده اصلی ± yor برای: بازیگری tã¼ketic ± åÿlarä ±، کمک های مالی ± AY وام öğrenci، saäÿlä ± ک sigortalarä ±، پس انداز، موتور سیکلت راننده از کلاه ایمنی هستند takmasä ±، حتی ازدواج، مانند درز چگونه می توانیم در زمینه ها بهتر باشیم؟ راه اندازی یک کتابچه مشاوره ای از بسیاری از نهادهای دولتی است.

مشاهده لینک اصلی
این یک کتاب عالی است اگر شما با کمی ذهنیت باز به آن بروید. این بسیاری از باورهای و اصول بنیادین شما را به چالش می کشد. و در عین حال ممکن است باورهای اصلی من در مورد حمایت از کیفیت آموزش عمومی و ازدواج همجنسگرایان را تغییر ندهد، اما همچنان یک استدلال بسیار محکم برای درک نظرات مخالف ارائه داد. من معتقدم که همه چیز را پیدا خواهد کرد که به چالش کشیده شود و گاه مجروح شود. این امر بیشتر به لیبرال ها نسبت به محافظه کاران اعمال خواهد شد. چند بخش وجود داشت که من آن را نه تنها ناراحت، بلکه کاملا صادقانه مخوف و نادرست یافتم. یک بخش خاص وجود دارد. در آن، نویسندگان یک ایده را برای مهندسی یک جامعه پیشنهاد می دهند که می تواند هر دو را به ازدواج همجنسگرایان بپردازد، اما همچنین اجازه می دهد تا تفسیر لفظی متون دینی داشته باشیم. راه حل آنها اینست که دیگر اتحادیه را ازدواج ندهید. آنها استدلال می کنند که در هر سند قانونی این اتحاد باید به عنوان یک اتحاد مدنی معرفی شود. اگر به برابری برای همه مردم اعتقاد دارید، با اصل این اصل مخالف هستید. اما نباید از لذت بردن از بقیه مواد جلوگیری کرد. دو نویسنده چندین مفاهیم جالب را معرفی می کنند. A â € œnggeâ € یک عامل کوچک رفتار است که باعث تشویق انسان به تصمیم گیری صحیح تر می شود. فشار دادن می تواند به همان اندازه ساده باشد که یک برچسب پرواز را در یک ادرار قرار دهد بنابراین مردان هدف آن را برای کاهش نشت می کنند. نویسندگان همچنین در مورد انسان ها نسبت به اکونوس صحبت می کنند. اکونوم انسان کامل است اگر انسان همیشه می تواند انتخاب های منطقی داشته باشد. از سوی دیگر، انسانی غیر منطقی، متکبر، فراموشکار و در اغلب موارد بی اطلاع است. اما انسان به نظر آنها دستکاری است. بنابراین آنها استدلال می کنند که انقباض می تواند انسان را به انتخاب منطقی انتخاب کند. این ایده را برای محافظه کاران جذاب می کند، آنها مفهوم پدر گرائی لیبرتاری را معرفی می کنند. کدامیک از آنها استدلال می کند به معنی اجازه آزادی انتخاب و حقوق شخصی است در حالیکه افراد بی اطلاع، غیر اقتصادی، انسان را به سمت راست هدایت می کنند. چرت زدن می تواند به همان اندازه ساده باشد که آن برچسب پرواز را در اسرع وقت قرار دهد یا طرح پیش فرض خوبی برای حساب های بازنشستگی مردم انتخاب کند. اما فشار دادن نیز می تواند به عنوان بزرگ به عنوان اجازه نمی دهد که مردم برای ورود به یک ازدواج بدون یک توافق فریبکارانه. بستگی به جایی که در آن قرار دارید، میزان خون خود را می توانید در این نقطه جوشانید، اما دوباره ذهنیت باز را ادامه دهید و کتاب را ادامه دهید. شما به چالش کشیده خواهید شد، اما شما نیز یاد خواهید گرفت. این کتاب متراکم است و شما نیاز به قدرت و توانایی ذهنی زیادی دارید تا بتوانید از آن استفاده کنید. هر بخش دارای حداقل یک داستان برای تعجب شما است، شاید ما می توانیم آنها را \"الهام بخش\" نامید. و این کتاب پر از بخش های الهام بخش است. این برای من بسیار لذت بخش بود. در مورد قالب، این کتاب چیزی است که شما انتظار دارید زمانی که اقتصاددان و وکیل مشارکت داشته باشند. این طولانی، دقیق و گاه به نظر می رسد مانند قرارداد اجاره اجاره. آنچه که من می گویم این است که این می تواند مانند یک کتاب درسی باشد اما قوی و مثبت باقی بماند. این کتاب شما را به تئوری پیدایش تسری می دهد. آن را با ارائه نمونه های جالب از فشار در زندگی روزمره شروع می شود. این فصل ها ممکن است برای کسانی که محصولات طراحی و یا معماری را طراحی می کنند بسیار مناسب باشد. بخش وسط صرفا به امور مالی شخصی اختصاص دارد. برای هر فرد بزرگسال زیادی وجود دارد. بخش نهایی عمدتا در مورد اعمال تئوری بریدن به یک جامعه بزرگتر است. این بخش در واقع بخش مهمی برای من و ناامید کننده ترین بود. گفتم، من تمام استدلال های ارائه شده را به خوبی درک کردم و از طریق آن فکر کردم. در حقیقت، به عنوان یک تمرین فکری، سعی کردم پیشنهاد خوبی ارائه دهم اما در نهایت من تقریبا همیشه با توافق با آنچه که ارائه دادم به پایان رسید. ریچارد تالر، برنده جایزه نوبل و مشاور سابق باراک اوباما است، اما او همچنین در تانک های تفکر جمهوریخواه کار کرده است، بنابراین آنچه که شما در اینجا دریافت می کنید بیشتر شبیه یک دستورالعمل سیاسی نسبت به یک کتاب است، اما نباید مانع از لذت بردن از اقیانوس ایده ها در آنجا شود .

مشاهده لینک اصلی
اگر شما مانند بسیاری از آمریکایی ها هستید، احتمالا شما با رزولوشن سال جدید به ورزشگاه می روید، سیگار می کشید یا سبزیجات سبز بیشتری می خورید. و دوباره، اگر شما چیزی شبیه اکثر آمریکایی ها را داشته باشید، احتمالا شما و تفکرات شما تقریبا در روز ولنتاین است. نگاهی به قلب: شما تنها نیستید، و نه این که شما واقعا میخواهید ساعتهای بیشتری را تماشا کنید، تماشای سریال را رونمایی می کند. \"شما فقط نیاز به یک انگشتی دارید. بسیاری از انسان ها در انتخاب بهترین های خود به شدت بدی دارند. ما اشتباهات پیش بینی شده و سیستماتیک را در استدلال می گذاریم و به آنها اجازه می دهیم که انتخاب های ما را هدایت کنند. ما بیش از حد روی واکنش های روده تکیه می کنیم و در اندیشه آگاهانه کافی نیستیم. ما از قوانین انگشت شست استفاده می کنیم تا حدس بزنیم وقتی که ما به آنها اهمیت نمی دهیم. ما به شدت تحت تاثیر رویدادهایی است که اخیرا یا نزدیک به ما هستند. ما تمایلی به انتخاب هایی که دیگران می توانند برای ما بسازند نداریم. و ما به طور غیرمستقیم، به طور غیر واقعی به نتایج خوش بینانه است. اگر معامله اشتباه یا غلات صبحانه را انتخاب نکنیم، معامله ای بزرگ نیست، اما عواقب مهمی که خطاهای تفکر بر میزان مصرف انرژی ما تاثیر می گذارند، چگونه ما با همسایگان خود ارتباط برقرار می کنیم. ما رای می دهیم، چگونه مراقبت از سلامتی ما و آنچه که ما برای جوامع ما می خواهیم. ریچارد طالر و کاس سانستاین، دو اقتصاددان دانشگاه شیکاگو معتقدند که ما می توانیم کیفیت تصمیم گیری را با درک درستی که مردم به طور معمول اشتباه می کنند و با استفاده از â € œnggesâ € برای کمک به مردم را انتخاب کنید که واقعا در بهترین حالت خود را به منافع در این مقاله قصد داریم به معرفی این نکات بپردازیم: «در تصمیم گیری درباره بهبود سلامت، ثروت و خوشبختی (دانشگاه ییل، 2008)، تالر و سانتینت پیشنهاد می کنند افرادی انتخاب های خوبی در زمینه هایی که تجربه، اطلاعات خوب و بازخورد سریع دارند، در میان بستنی ها، طعم های یخ زده. \"برعکس، مردم انتخاب های بدی را انجام می دهند زمانی که آنها تجربه زیادی ندارند و زمانی که بازخورد و عواقب آن به تأخیر می افتد یا غیر قابل تشخیص است. متأسفانه تصمیمات در زندگی شخصی و در جوامع ما اغلب به رده دوم می آیند. اکثر مردم نمی توانند تصور کنند که چگونه یک تصمیم بزرگ منطقه ای برای ذخیره سازی منطقه باعث می شود که محله هایشان به نظر می رسد یا احساس می کنند یا اینکه چگونه مسیر جاده ای 2 خط را به 4 خط راه می اندازند و ممکن است در 20 سال زندگی خود را تحت تاثیر قرار دهند. هنگامی که با تصمیمات پیچیده ای مانند اینها مواجه می شود، اکثر شهروندان گزینه پیش فرض را قبول می کنند: رای دادن با صدای خود و یا رأی دادن به هیچ وجه. راه حل های تلر و سانتینا برای کاستی های ما در منطق این است که برای کمک به مردم برای تصمیم گیری دقیق بدون مجبور کردن انتخاب آنها. استحکام به سمت \"معماران چکیده\" هدایت می شود - کسانی که مسئولیت سازماندهی زمینه را در تصمیم گیری مردم دارند. - معماری انتخاب در هر چیزی از طراحی رای گیری ها تا قرار دادن نشانه های توقف ، ساختار حقوق و دستمزد و مزایا گزینه برای راه اندازی صندلی برای جلسه جامعه. با آگاه ساختن اینکه چگونه اطلاعات و گزینه ها ارائه می شود، ما می توانیم مردم را تشویق کنیم تا تصمیم هایی را که منطقی می سازند، در صورت داشتن اطلاعات کامل و توانایی های استدلال کامل تشویق کنند. طبق Thaler و Sunstein، یک رفتار آشتی در افراد راه قابل پیش بینی بدون هیچ گونه گزینه ای ممنوع است و یا به شدت تغییر دادن انگیزه های آنها (یعنی از طریق پرداخت ها یا هزینه ها). قرار دادن میوه در سطح چشم در یک کافه تریا به عنوان یک برهنه؛ ممنوعیت غذای ناخواسته نمی کند. گفتن مردم از طریق صرفه جویی در انرژی صرفه جویی می شود؛ این کتاب پر از جهش های مختلف از جمله اقتصاد، بهداشت و درمان، آموزش و پرورش، محیط زیست است که تقریبا همه آنها درس هایی برای بهبود مشارکت شهروندان و تصمیم گیری های اجتماعی دارند. چند انگشت کلیدی را می توان به راحتی به جوامع و برنامه ریزی اعمال کرد: * پر کردن. یادآوری های کوچک و ویژگی های محیط اطراف ما می تواند اثرات گسترده ای داشته باشد. یک مطالعه نشان داد که احتمال دارد احتمال رأی دادن با 25 درصد افزایش یابد، به سادگی با درخواست رای دهندگان ثبت شده در روز قبل از انتخابات، آیا آنها قصد دارند رأی دهند یا خیر. تصورات و تصمیمات می تواند تحت تأثیر مواردی باشد که به سادگی به عنوان نوشیدنی ها مورد استفاده قرار می گیرند: افرادی که قهوه داغ را در یک جلسه خدمت کرده اند، نشان داده شده اند که بهتر از قهوه های قهوه ی خوری همکاری می کنند. * استانداردها اکثر افراد تحت تأثیر همسالان قرار می گیرند، اما اگر در مورد عادت پذیرفته شده نسبت به رفتار مشکوک یادآوری شوند، بیشتر احتمال دارد که تغییر کنند. کالج ها متوجه شده اند که آسان تر کردن کاهش مصرف نوشیدنی با برجسته کردن اینکه اکثر دانش آموزان بیش از حد نوشیدن نمی کنند، با تمرکز بر اقلیت مشکل ساز که انجام می شود. یک شهرداری می تواند موجب افزایش میزان مشارکت در انتخابات شود با افشای این واقعیت که 60 درصد از ساکنان رای می دهند، اما ما بیشتر از 40 درصد آن را نمی شنویم. * بازخورد. تصمیم گیری سخت است اگر شما نمی دانید که چگونه به همسایگان خود اندازه گیری می کنید. یک شرکت خدماتی در کالیفرنیا، با مقایسه مقادیر محله در صورتحسابهای انرژی، به همراه «چهره اسلیلی» برای صورتحساب با مصرف انرژی نسبتا کم و برای افرادی که با استفاده زیاد استفاده می کردند، بازخورد مشتریان را به نمایش گذاشت. بریدن ساده به اندازه کافی برای اطمینان از اینکه مصرف بالا کاهش می یابد، بدون رانندگی کم مصرف است. * ری ...

مشاهده لینک اصلی
من عادت ناخوشایند را از طریق نقل قول ها در کتاب های Ive به تازگی به پایان رسانده ام. من دوست دارم ببینم کجا نویسنده (ها) شواهد را از کجا آورده اند و چگونه از آن استفاده می کنند. من متوجه شدم که Daniel Kahnemans فکر می کند، سریع و آهسته به شدت Thalers Nudge به این نکته اشاره کرد که من اساسا نیاز به خواندن این کتاب داشتم. سپس سوال جوجه یا تخم مرغ در هنگام خواندن من شروع به تکرار نمود. با توجه به این واقعیت که ریچارد هال تالر و دانیل کانمن در سال 1977 در دانشگاه استنفورد دیدار کردند، پس از آن که چند سال پیش، طلر دکترای اقتصاد را به پایان رسانده بود، باید پیش برود. در آن زمان، کانمن و آدام تروسکی کار مشهور خود را در اکتشافات و تعصبات منتشر کردند (در اینجا اکتشافات، قواعدی هستند که مردم برای ایجاد قضاوت و تصمیم گیری استفاده می کنند؛ تعصب های شناختی نتیجه اکتشافات است که از منطق، احتمال و عقلایی جدا می شوند نظریه انتخابی - اساسا زمانی که قوانین ما از انگشت شست ما را گمراه می کنند). در حالی که کانمن (+ Tversky) تئوری روانشناسی رفتاری را توسعه داد، تالر کارهایی را انجام داد که مخالف نظریه اقتصادی منطقی (که مردم تصمیمات را با عقلانیت درمیان می آورند که منجر به بهینه ترین سود یا سود می شود)، با اشاره به آن به عنوان اکونس در برابر انسان (در آن انسان ها همیشه نظریه عقلانی را فرض نمی کنند). طلر برای کار خود در 80 سالگی در برابر تئوریسینهای جریان اصلی اقتصادی لقب گرفت تا زمانی که او در سال 2002 جایزه نوبل را دریافت کرد. حدس می زد که او در طول زمان کمتر دچار تخریب شده است؟ اما به Nudge بازمیگردد، برای آن Thaler با Cass Sunstein از قانون هاروارد همکاری کرد در سال 2008 استدلال می کند که راه انتخاب یک فریم تاثیر زیادی بر تصمیم گیری ها دارد (هیچ بی طرفی وجود ندارد). آنها این ایده را مطرح می کنند که برای نهادهای خصوصی و دولتی برای رفتار در حالی که احترام به آزادی انتخاب و نیز اجرای این ایده است، هم ممکن و هم قانونی است. سپس آنها را با تئوری این تئوری پرستاری گرایی لیبرتاریایی فریب دادند. و آنها در کتاب خود از انتخاب خود دفاع می کنند، اذعان می کنند که این دو اصطلاح، قبلا کلمات متهم شده و بارگذاری شده اند. پس از آن کلمات دیگر را انتخاب کنید؟ نام آن را هر چیز دیگری؟ من حدس می زنم این تپه ای بود که می خواست برود. این کار هرگز کمتر معتبر و قابل توجه نیست، اما قطعا آن را برای من خیس کرده است.

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب سقلمه


 کتاب یک زرافه و نیم
 کتاب کتاب سیاه
 کتاب آنجا که پیاده رو پایان می یابد
 کتاب من آلکس کراس هستم
 کتاب خانه اسلید
 کتاب صفر به یک