کتاب صفر به یک

اثر بلیک مسترس از انتشارات نشر نوین - مترجم: راهله یوسف زاده-پرفروش های نیویورک تایمز

راز بزرگ زمان ما این است که هنوز هم مرزهای ناشناخته برای کشف و اختراعات جدید برای ایجاد وجود دارد. در صفر به یک، کارآفرین افسانه ای و سرمایه گذار پیتر تیل نشان می دهد که چگونه می توانیم روش های منحصر به فرد برای ایجاد این چیزهای جدید پیدا کنیم. Thiel با فرضیه متضادی شروع می شود که ما در عصر رکود تکنولوژیکی زندگی می کنیم، حتی اگر ما دستگاه های تلفن همراه براق را متوجه آن هستیم. فناوری اطلاعات به سرعت در حال بهبود است، اما هیچ دلیلی وجود ندارد که پیشرفت باید به کامپیوتر یا دره سیلیکون محدود شود. پیشرفت را می توان در هر صنعت یا منطقه کسب و کار به دست آورد. از مهمترین مهارت هایی است که هر رهبر باید تدریس کند: یادگیری برای فکر کردن به خودتان. صفر به یک در حال حاضر یک دیدگاه خوش بینانه درباره آینده پیشرفت در آمریکا و یک راه جدید برای تفکر در مورد نوآوری ارائه می دهد: با یادگیری از سوالاتی که به شما در یافتن ارزش در مکان های غیر منتظره کمک می کند، شروع می شود.


خرید کتاب صفر به یک
جستجوی کتاب صفر به یک در گودریدز

معرفی کتاب صفر به یک از نگاه کاربران
این با پایان نامه ساده و ظریف شروع می شود: یک ایده جدید یک تکینگی است که جهان را تغییر می دهد. بهترین مسیر در کسب و کار جدید و بی پروا است. به همین دلیل هیچ برنامه مشخصی برای ایجاد آنها وجود ندارد. هر فرمول نوآوری جدید و منحصر به فرد است. در کتابی در مورد کسب و کار و راه اندازی شرکت های پنهان، یک نکته ی عمیق درباره ی ارتباط بین فناوری، جامعه و لحظه ی تاریخی ماست. از همان ابتدا فرض کردم این کتابی است که توسط یک دانشآموز MBA یا دانشمند کامپیوتری نوشته شده است، اما به جای آن توسط یک دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد فلسفه و حقوقدان نوشته شده است - این تأثیرات نشان داد. یک ظرافت و تفکر وجود دارد که در لود کتاب کسب و کار نادر است. این کتاب نازک به نظر می رسد هر دو کوچک و غیر طبیعی بزرگ در همان زمان. آن را بین صحبت کردن درباره ساختن یک شرکت راه اندازی که می تواند بر بخش کوچکی از بازار و نوآوری به عنوان رستگاری جهان غلبه کند، متزلزل شد. بنابراین، این کتاب در مورد نحوه شروع یک شرکت و چگونگی نجات جهان است: کارآفرینی به عنوان کسب و کار؛ کارآفرینی به عنوان نجات اجتماعی. در نوشتارهای خود، راه اندازی های عجیب و غریب فلسفی عجیب و غریب، نوعی نجات از رکود و رکود اجتماعی است. این کتاب را جالب تر و مهم تر می کند. اما به این دلیل که این کتاب بیشتر درباره شروع یک شرکت است، نوشتار نویسندگان اجتماعی و استدلال های بزرگ و گسترده اش درباره تکنولوژی، نقش رهبران، طاعون بوروکراسی و تاریخ کلان نوآوری ها بدون تست و بی معنی باقی مانده است. و در عین حال ... این جنبه های کتاب جذاب تر است، زیرا آنها کمترین توضیح و بحث برانگیز هستند. به این ترتیب، شما مجبور شدید تئوری پایه ای را قبول کنید یا اگر نه، آن را براوی خود قرار دهید تا از طریق بقیه ایده های مربوط به شروع کار، راه خود را طی کنید. با این حال، اگر آقای تیل، یک کتاب پیگیری را که حاوی فلسفه پایه ای او است، بنویسید، در اینجا این است که او باید به آن پاسخ دهد. 1) Zero to One باعث می شود موردdefinite خوش بینی @ - داشتن یک برنامه و استفاده از منابع به طور عمدی دنبال آن برنامه. در بعضی موارد حتی به نظر می رسد که او از این روش در مقیاس وسیع حمایت می کند. از آنجا که این کتاب بسیاری از درسهای @ libertarianism @ (در سمت راست) و طرفدارانsocial justice / rights @ (در سمت چپ) را به چالش می کشد، من مایلم کتاب را به برخی از کارهای عالی در هر دو این ژانرها بسپارم - جیمز اسکاتس @ دیدن بعنوان یک ایالت @ که علیه برنامه ریزی دولتی در مقیاس بزرگ استدلال می کند؛ @ Tyranny متخصصان @ نوشته شده توسط ویلیام عثمانی، که ایده های جالب در مورد زمانی که استفاده از مشاوره تخصصی نیست؛ ناسیم نیکولاس طالسBlack Swan @ که بهترین موارد را برای @ optionality @ و مقیاس کوچک در نظر می گیرد. 2) از آنجایی که آن را علیه بوروکراتیزه می کند، اما همچنین پروژه هایی بزرگ مانند کانالیزه شدن بخش های بزرگ جهان، برنامه فضایی، پروژه منهتن، برنامه بزرگراه بین ایالتی و ساختمان دولت امپراتوری، می خواهم هر گونه پیگیری در مورد چگونگی خوشبینی دقیق @ آینده جهان ممکن است بدون بوروکراسی های بزرگ کار کند. من همچنین می خواهم نویسنده توضیح دهد که اتحادیه اروپا یک @ optimist optimist @ project نیست. (من همچنین می گم که اگر یک روند تاریخی برای از بین بردن \"خوشبینی دقیق @\" وجود داشته باشد، ممکن است که در ویتنام آغاز شود) 3) من این کتاب ها را دنبال می کنم تا به تفاوت بین کارآفرینی بزرگ در مقیاس متکی باشند بوروکراسی های بزرگ اجرای پروژه ها و کارآفرینی تکنولوژیکی در مقیاس کوچک که به تیم های کوچک تکیه می کنند. آیا او پیشنهاد می کند که پروژه های مهندسی بزرگ باید به تیم های کوچک تجزیه شود؟ آیا جنبه فرایندی وجود دارد که من از دست رفته؟ آیا نوآوری با تیم های کوچک آغاز می شود و سپس به سمت مرحله بوروکراتیک حرکت می کند (در مرحله مقدماتی)؟ از آنجاییکه در سالهای دهه 1970، به طور کلی، به طور گسترده ای مورد استفاده بوروکراسی قرار گرفتند، این یک سوال است که من می خواهم پاسخ دهم. یا حداقل یک تئوری نجومی که در جای خود استفاده می شود. 4) من همچنین می خواهم نویسنده به تفاوت های بین تکنولوژی هایی که در نتیجه کشف خلاقانه هستند (Nassim Nicholas Taleb) را در مقایسه با آنهایی که نتیجه برنامه ریزی عمدی هستند، در نظر بگیرند. من همچنین می خواهم که نویسنده در پایان نامه ناسیم طالبی که بیشتر نوآوری ها یک فرآیند کشف خلاق است، نه برنامه ریزی عمدی باشد. این لیست آرزویی است. من شک دارم همیشه پیتر Thiels را ببینید کامل فلسفه اصلی توضیح داده شده، آزمایش، و یا اصلاح شده است، اما این یک کتاب بسیار خوب است. احتمالا یکی از بزرگ هم هست (یکی، من مطمئن هستم، خیلی پر مشغله به نوشتن است.) ایده های بالا من از کتاب دور برداشت: غلبه بر بازار تکه (سپس از آنجا رشد می کند): خوب برای یک شرکت برای دیدار با نیاز کلان، اما همه شروع به کار های بزرگ نیاز با کلیک کردن روی یک طاقچه و غلبه بر یک بازار کوچک (فیس بوک با صحنه اجتماعی هاروارد؛ پی پال با eBay) شروع کنید. یک تیم کوچک را بسازید: نوآوری در برنامه های کوچکتر به جای فردی یا سازمان های بزرگ برنامه ریزی می شود. افراد برای خلاقیت های خاص مانند رمان و کتاب های کمیک بهترین هستند. گروه های بزرگ معمولا کارهایی مانند بوروکراسی انجام می دهند، در سرعت حلزون ها. ...

مشاهده لینک اصلی
به خوبی شروع می شود، تلخ می شود، به پایان می رسد فریبکارانه.

مشاهده لینک اصلی
حتی بدتر از بخش خودآموزی کتاب فروشی، شما باید بخشی از بخش کسب و کار کتابفروشی را برای پیدا کردن یک نسخه از این کتاب ببرید. به غیر از اینکه شما یکی از کسانی است که تویوتا توییتر هستند که در مورد راهاندازی خود و یا - بدتر - بینش شما در آخرین روند VC، شما احتمالا می خواهید پوشیدن لباس پوشیدن در هنگام تهیه یک نسخه از این کتاب. اما آن را کاملا ارزشمند است. این کتاب یک پالایش، با ایده های جدید اضافه شده، از یادداشت های یک کلاس (CS183: راه اندازی) که آقای Thiel در استنفورد آموزش داده شد. یک دانش آموز، همکاری نویسنده Blake Masters، یادداشت های این کلاس را که در اینجا در نیمه افسانه ای تبدیل شده است، در این یادداشت دریافت کرد. آنها در اینجا برای کسانی هستند که با نام تجاری اینترنت در جستجوی ابزار اینترنت آشنا هستند: http://blakemasters.com/peter-thiels-... گرچه آقای Thiel عمدتا برای سرمایه گذاری در فیس بوک و وحشت زده شناخته شده است برای همکاری پالپتیتر و پالانتری فوق العاده وحشت زده و به همین دلیل دلیل اصلی من در مرکز شهر پالو آلتو نیست، من احساس می کنم او را بیشتر از طرح های شخصیتی در کتاب جورج پکزر \"تمیز کردن\" احساس می کنم. مانند من او را از شخصیت پیتر گرگوری می دانم - میلیاردر که با دانه های کنجد در محصولات برگر پادشاهان مجذوب می شود - در مایک جاده ها نشان می دهد تلویزیون عالی نمایش Silicon Valley. در حقیقت، من نمیتوانم کمک کنم اما شروع به خواندن این کتاب در آن شخصیتها کردم. Thiel با تشخیص سوال مصاحبه اصلی خود شروع به درستی می کند: @ حقیقت مهم این است که تعداد بسیار کمی از افراد با شما موافق هستند؟ با وجود اینکه با پایان دادن به یک پیش فرض، این یک سوال مصاحبه ای خوب است که من کاملا مطمئن هستم که نمی توانم از راه شوخی کنم بیرون از آن. (این چیزی است که با من دارد). به راستی، من یک دسته پاسخ به این سوال دارم، اما در سن نوجوانی به آنها آموختم که آنها را از خود حفظ کنند. اگر من تا به حال این مقاله را در یک کتاب خواندید، آقای Thiel از من خواسته بود این احتمالا او را متهم کرده بودم و از او خوشم آمد و از او تشکر می کنم. پس از ساختن خودم، پاسخ من با چیزی شبیه، @ شروع می شود. محدود کردن آن به یک منطقه خاص شاید، می گویند، آموزش و پرورش، سواد اقتصادی، تکنولوژی، فردگرا، و یا تحقیق UFO؟ @ Anyway آقای Thiel سپس برخی از پاسخ های لمسی به سوال خود را که او در گذشته دریافت کرده است، به طوری که ما می توانیم با هم به عنوان راه اصلی snicker تفکر از نظام آموزشی ما خارج شده است. (این یکی از حقیقت اصلی مهم است - بنیاد Thiel را بررسی کنید.) و سپس آقای Thiel خاموش و در حال اجرا است، ما را از طریق یک تور سریع از برخی از تفکر اصلی خود را، اما من باید توجه داشته باشید که برخی از آن به وضوح فقط استدلال مردانه است و برخی به من فقط به عنوان منصفانه به من حمله کردند. [[[سریع کنار: یادداشتی برای همه کسانی که از کالج فارغ التحصیل شده اند: تفکر مخالف همان تفکر اصلی نیست. درسته. من آن را نگاه کردم.]]] اما چند clunkers در اینجا و خوب با من وجود دارد. جهنم، من خوشحالم که کتابی را با دو یا سه افکت اصلی در آن پیدا کنم - هرچند Ive در طول چند سال اخیر کتاب هایی را با کتاب هایی که می نویسد، باید بگویم.او واقعا واقعا از همه چیز پرستش کارآفرین در اینجا متنفرم دره سیلیکون (حقیقت مهم را در لوله خود قرار دهید و آن را سیگار بکشید)، بنابراین مطمئن شوید که فصل را که از ادیسه به جیمی هاندریکس به بیل گیتس متصل می شود، پاره کنید. ممکن است برخی از نکات مثبت در این فصل وجود داشته باشد، اما زمانی که من گاز گرفتم، تکلیف من ظاهر شد و من نمیتوانستم حرفها را فقط از بعضی از عکسها بیاموزم. از سوی دیگر، من عاشق بخشهایی بودم که در کنار Unabomber، hipsters، ecologists اعضای فرقه و اقتصاددانان بازار آزاد به دلیل پیوستگی به یکسان @ trichotomy @: (1) پرسش های آسان که هر کسی می تواند پاسخ دهد (2) سوالات به چالش کشیدن که قبلا پاسخ داده شده است و (3) سوالات سخت که هرگز هرگز پاسخ، بنابراین ما فقط باید آن را به [خدا / بازار آزاد / گایا / متفرقه. قدرت بالاتر.] حداقل Unabomber و Hypsters ارائه راه حل ها. سابق می خواست جهان را منفجر کند و دوباره به سوالات چالش برانگیز تبدیل شود. Hipsters می خواهند به روزهای ساده تر موهای صورت و پرونده های وینیل برگردند. من نمی گفتم راه حل های خوبی هستند. این نوع چیزهای مشاهده ای طلا است. من کاملا مطمئن Louis C.K. می تواند به راحتی 30 دقیقه از این کار بکند، زیرا فقط به این مفهوم نیاز دارم، و من می توانم یک رویکرد کمدی در سر من مهندسی کنم. Id این کار را می کند، اما بعد Id باید 20٪ به صندوق موسس بدهد. من همچنین دوستش را از بازار خورشیدی، به خصوص Solyndra، دوست داشت. من می دانستم که راه هایی برای حمله به آن بدون استفاده از سیاست وجود دارد. خیلی بد است که کل مطبوعات خیلی احمقانه است که این کار را انجام دهند. نه آقای Thiel، که قوانین راه اندازی خود را از نیمه اول کتاب به صنایع خورشیدی اعمال می کند و به راحتی آن را احمقانه نشان می دهد. سپس او را به شرکت السلطان Musks خود، Tesla، برای نشان دادن اینکه کسب و کار سازگار با سازگار با محیط زیست درست انجام شده است اعمال می کند. من نیاز دارم که ذکر کنم مدیر شرکت Solyndras کیت می دهد. بنابراین وجود دارد. در واقع، این حقیقت مهم به نظر می رسد تند تند، آیا این نیست؟ علاوه بر نیمی از تصاویر گوگل برای هر دو آقای Musk و Thiel ...

مشاهده لینک اصلی
[توجه: این بازبینی برای یک کپی پیش نویس نوشته شده است، بنابراین ممکن است تفاوت های جزئی بین منابع موجود در اینجا و در نسخه اول وجود داشته باشد.] بر خلاف انتظارات من، من تازه ترین کتاب Peter Thiels را دوست داشتم. اگر چه بعضی از Thiels contrarian (و در بعضی موارد، به طرز دلهره آور صعودی) نظرات پس از خواندن Blake Masters از Stanfordds CS183، من برای آخرین مشارکتم بسیار هیجان زده بودم. در حالی که نیمه دوم کتاب، پر از مشاوره راه اندازی است، نیمه اول بیشتر به عنوان توضیح از روند اقتصاد کلان Thiels متوجه شد در طول سال در ترانشه. برخی از افکار مختلف: (1) در ابتدای کتاب Thiel پاسخ خود را به سوال مرکزی به اشتراک می گذارد: @ حقیقت مهم چند نفر با شما در ارتباط هستند؟ (و نتیجه: چه شرکت ارزشمند هیچ کس ساختمان نیست؟ ) او این رویکرد بسیار باینری را به این سوال می برد، در کنار تکنولوژی در بحثgllobalization v. technology @ debate قرار می گیرد. این یک نمونه بود که چندین بار در سراسر Thiel ظاهر شده است به نظر می رسد جهان را به عنوان باینری بیشتر از آن است، نادیده گرفتن سوالات مانند @ می تواند افزایش جهانی باعث منجر به پیشرفت فنی @. (2) Thiel اغلب به ویژگی های @ GREE شرکت @ و اهمیت انعطاف پذیری و ایجاد ارزش در دنیای شلوغ (و مهمتر از همه، گرفتن این ارزش). به این ترتیب، او مانند چارلی مونگر، که در مورد اهمیت ارزش گذاری در شروع کار خود در خرد دنیوی سخن می گوید، به نظر می رسد. چیزهای بزرگ. (3) بیش از چند تن از استدلال های اتمام وجود دارد Thiel باعث می شود (و به رسمیت شناخته می شود، مطمئن هستم که به عنوان یک وکیل آموزش دیده)، از جمله یک رامشخصی خاص از جنبش لاغر، بدون به رسمیت شناختن توجیه ممکن برای آن (به جای bucketing آن را به نوعی تفکر سنتی تفکر Thiel به حال زمان برای آدرس نیست) - در حالی که من آن را stomached، آن را هنوز کمی کمی ناراحت من در حالی که من از طریق کتاب کار می کرد. (4) احتمالا کتاب مورد علاقه من کتاب Thiels کمی در دیدگاه نامحدود خوش بینانه خود را از آینده، جایی که او گفت: @ ... در یک جهان نامحدود، مردم در واقع اختیاری نامحدود را ترجیح می دهند؛ پول با ارزش تر از چیزی است که شما احتمالا با آن دارید. فقط در یک آینده ی مشخص، پول یک وسیله ی انتهایی است، نه انتهای خود. @ درحالیکه مقدار زیادی وجود دارد که در مورد این کتاب به من زل زده است، من هنوز خیلی خوشحالم که می خوانم. در طول خواندن من، نظرات Thiels contrarian-as-hell به من یک جلسه فوق العاده sparring ذهن به من داد. کدام، من مطمئن هستم یکی از اهداف او (شاید حتی بیشتر از حق بودن).

مشاهده لینک اصلی
من پیتر تیل را پس از حمایت بسیار مردمی رئیس جمهور ترومپ از ایشان رد کردم، اما این اشتباه بود. فرضیه صفر به یک، روشنگر است. ما همیشه از نظر کسب و کار در مورد رقابت برش گلو فکر می کنیم. اما Thiel استدلال بسیار متقاعد کننده ای را مطرح می کند که موفق ترین تجارت ها هر زمان که امکان دارد از رقابت جلوگیری می کند. فرمت طبیعی این است که تنها باید یک کسب و کار را با یک مسیر روشن برای انحصار پیدا کرد. برای من، حداقل، این نوع تبدیل همه چیز را که من فکر کردم من در مورد شرکت های بزرگ آمریکا در داخل می دانم. آنچه من در مورد این کتاب لذت بخش ترین، شگفت آور است، نوشتن است. Thiel دارای یک صدای ترکیبی عجیب و غریب از روباتیک معتبر اما تا حدودی شاعرانه است. به طوری که او با همکاری همسویی ها و تصاویر با هم برای ایجاد یک نقطه، فوق العاده هنری است. هرگز نمیتواند درک کند که چرا تصمیم گرفت از رئیس جمهور ترومپ حمایت کند، اما من یک چیز را متقاعد کردم: پیتر تیل نابغه است.

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب صفر به یک


 کتاب مرد ناشناس
 کتاب دوست باهوش من
 کتاب من حتی جوکترم 2
 کتاب سخنرانی های تد
 کتاب دوران حقارت
 کتاب چرا ملت ها شکست می خورند