کتاب طرح باشکوه

اثر استیون هاوکینگ از انتشارات افکار - مترجم: جمیل بصام-پرفروش های نیویورک تایمز

چه زمانی و چگونه جهان آغاز شد؟ ما چرا اینجاییم؟ چرا چیزی جز چیزی نیست؟ ذات واقعیت چیست؟ چرا قوانین طبیعت به طوری ریز تنظیم شده است که اجازه می دهد وجود موجودات مانند خودمان؟ و در نهایت، "طراحی بزرگ" "مدرن" جهان ما شواهد یک خالق خیرخواه است که چیزها را در حال حرکت می اندازد. آیا علم توضیح دیگری را ارائه می دهد؟ اساسی ترین سوالات در مورد ریشه های جهان و زندگی خود، زمانی که استان فلسفه، اکنون قلمروی را اشغال می کند که در آن دانشمندان، فیلسوفان و متکلمان ملاقات می کنند - اگر فقط مخالف باشند. استفان هاوکینگ و لئونارد مولودینو در کتاب جدید خود، تازه ترین تفکر علمی راجع به رمز و رازهای جهان، در زبان غیر تكنولوژيكی كه با هر دو درخشندگی و سادگی مشخص شده اند، ارائه می كنند.


خرید کتاب طرح باشکوه
جستجوی کتاب طرح باشکوه در گودریدز

معرفی کتاب طرح باشکوه از نگاه کاربران
من این کتاب را به عنوان یک پاداش برای کمک به یک دوست انتخاب و ارائه مبلمان تازه خریداری شده بود. همانطور که در مورد بسیاری از این هدایا است، من شروع به خواندن آن بلافاصله کردم. تقریبا بلافاصله بوسیله متن به دلیل یک نمایش فوق العاده ناامیدی در بخشی از نویسندگان و سردبیران، اشتباه در چند صفحه اول ظاهر شد در رهبری خود را به آنچه قرار است یک بررسی از تاریخ فیزیک به عنوان جوانه زده در فلسفه یونانی. در اینجا آنها به یاد می آورند که نوشتن برای اولین بار در حدود 7000 سال قبل از میلاد کار می کرد. در حقیقت، تا آنجا که شواهد ما نشان می دهد، نوشتن اولین بار در حدود 6000 سال پیش در سومر در حدود 4000 سال قبل از میلاد ظاهر شد. نویسندگان به طور فزاینده ای، فلسفه را از بین می برند - نه چندان شگفت انگیز، زیرا بازنگری آنها نشان نمی دهد با توجه به فیزیک، من تقریبا قاضی را مجذوب نمیکنم، زیرا در زمینه ریاضیات و فیزیک تحقیقاتی که در زمینه ریاضیات و فیزیک پژوهشی وجود دارد، موقعیت خود را ارزیابی کنید. با این حال، به عنوان کسی که با برخی از زمینه در فلسفه و در تاریخ علم، من هیچ چیز اصلی در کسب و کار نظریه M خود را پیدا کنید، چنین contextualization بودن کلاه قدیمی است. بسیاری از کتب خوب برای متخصصان عمومی است که تلاش برای توضیح کیهانشناسی و میکروفیزیک مدرن است. این یکی از آنها نیست.

مشاهده لینک اصلی
فقط چندین مثبت وجود دارد که می توانم در مورد این کتاب بگویم. در ابتدا، هاوکینگ برخی از ویژگی های Feynman مانند در توانایی به طور واضح ایده ای از ایده های مهم در فیزیک مانند زمان انشعاب در نسبیت خاص و آزمایش دو شکاف است. ثانیا فلسفه علم او که رئالیسم مبتنی بر مدل آن را می نامد چیزهای زیادی برای آن می آید، هرچند به همین دلیل است که آن را واقع گرایی نامیده می شود هرگز به طور کامل توضیح داده نمی شود. من این کتاب را به راحتی خواندن پیدا نکردم، احتمالا به این دلیل که از ابتدا باور نداشتم که من در مورد منشاء خود آگاهی داشته باشم. دولت هاوکینگ معتقد است فلسفه مرده است، اما دانشمندان باید در هنگام تلاش برای استخراج ایده ها به علوم انسانی. خوانندگان معاصر هنوز هم قادر به کشف یک موضوع ناپذیر از حقیقت در حال اجرا از طریق تمام کارهای بزرگ فلسفی است، و این، مانند آثار هنری بزرگ، آنها به وضوح توسط تحولات علم جایگزین شده است. دانشمندانی که در علوم انسانی دخالت می کنند، اغلب تصور می کنند که هرگز موضوع مورد نظرشان را نقد نمی کنند و تمایل به بیان استدلال های مردمی دارند. سوال این است که چرا ما اینجا هستیم؟ ظاهرا توسط علم حل شده است، اما اهمیت بسیار عمیقی از اعتبار هاوکینگ دارد. ما زندگی خودمان را به عنوان ارزش و کارکردی احساس می کنیم و میل ما در طول تاریخ برای پیدا کردن معنی زندگی نمی تواند از بین برود زیرا هیچ اهمیتی ندارد. آیا خالق وجود دارد؟ من هیچ تیر خاصی برای نفوذ به مذهب ندارم، اما هاوکینگ، منافقانه، استدلال فلسفی باستان را برای عدم وجود خدا، از جمله @ که خدا را ایجاد کرده است، بازتاب می دهد. علاوه بر این، ادیان را نمی توان به سادگی به عنوان هستی شناسی حذف کرد، بدون عناصر اسطوره ای که الهام بخش برخی از بزرگترین محصولات هنر و تمدن هستند. در واقع، وبر به ما می گوید که علم خود را به وسیله پروتستانتیسم تحریک می کند. هاوکینگ زمان زیادی را صرف بحث در مورد استدلال های فردی می کند، اما من اهمیت آنها را نمی فهمم. فقط عجیب است که جهان دارای مقادیر خاصی برای ثابت های جهانی است و یا اینکه مدار زمین به این طیف باریک از پارامترهای مدار که منجر به تکامل بشریت می شود، اگر شما برخی از نقطه مرجع خارج از جهان را برای ارزیابی آن از. ما علم را از منظر نژاد بشری به عنوان ما در اینجا و در حال حاضر انجام می دهیم، بنابراین به نظر می رسد که جهان ما را به سوی ما متبلور می سازد، در غیر این صورت ما برای انجام این علم نخواهیم بود. هاوکینگ پیشرفت M Theory به عنوان کلیدی برای توضیح جهان است. من به اندازه کافی واجد شرایط نظرات در این زمینه نیستم، اما یک چیز ممکن است بگوییم این است که نظریه های چندگانه در علم نه تنها برای آزمایش هرگز بلکه برای آزمایش غیرممکن است. تئوری مبهم برای اینکه چرا دایناسورها حداقل از بین رفته اند، امکان آزمایش در برابر شواهد پهلوانی را دارند. هر مفهومی که ما سرگرم می کنیم تا مفهوم علیت را فراتر از تجربه احتمالی بدانیم، گمانه زنی های غیر قابل اطمینان در مورد یک دلیل اول است. من با پلینی (حکمت باستانی که هاوکینگ رد می شود) موافق هستم، که بیان می کند که امکان اندازه گیری جهان یا فهم آن نیست. به نظر من، جهان به تعبیری همه چیز موجود است، پس چگونه می توان نقطه مرجع دیگری را که از آن اندازه گیری می شود وجود دارد؟ فیزیک کیهانشناسی دهها تن از پارادوکس ها را به نمایش می گذارد. اگر جهان در حال گسترش است، چه چیزی گسترش می یابد؟ چه چیزی موجب انفجار بزرگ شد؟ اگر ما برای توضیح این ریاضی نیاز داریم، چه چیزی باعث می شود که ما بتوانیم به ریاضیات تکیه کنیم؟ و در مورد استدلال خود چه؟ حقیقت چیست؟ اوه خدایا - یک سوال دیگر فلسفی!

مشاهده لینک اصلی
بنا در این باره، خالص بیش از پیچیدگی است. آسان و جالب برای خواندن .----------------------- D | N-кРدرجه سانتی вРدرجه سانتی книгРدرجه، Ð¿Ñ € Ð¾Ñ N، о Ð¿Ñ Ñ € о кР»D ° нРدرجه سانتی Ð'нÑ- уковÑ- Ð²Ð¸Ñ Ñ ‰ D ° N، D ° N، ÐμÑ € мÑ-ни. Ð\u003e Ðμгко ÑÐÐ ÑÑÑÑÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐÐ

مشاهده لینک اصلی
من چندین کتاب Hawkings داشتم، و به همین دلیل من به این حجم نازک کشیده شدم. بدیهی است که نویسندگی او بیشترین کار را انجام داده است، زیرا سلامت هاوکینگز همچنان در حال بدتر شدن است. Mlodinow یک فیزیکدان در Caltech و یک نویسنده در حق خود است. نام او باید به عنوان نویسنده مشترک ظاهر شود، اما مغز غریبانه من فکر می کند ناشر حس Hawkings نام به فروش نسخه های بیشتر. زمان زیادی به ریچارد Feynman و کار خود را در فیزیک کوانتومی داده می شود. در واقع، این کتاب ترویج مطالعه نظریه کوانتوم به عنوان پاسخ اصلی به سوالات انسانی در مورد وجود است. این کتاب کار مناسبی برای ردیابی روشهای تاریخی است که انسانها سعی در درک عالم داشتند، اما این کار را به شیوه ای غریزی انجام می دهد که من را آزار می دهد. صفحه اول می گوید @ فلسفه مرده است @ و علم را به عنوان تنها راه درست برای رسیدگی به پرسش های عمیق انسان در مورد جهان و مکان ما در آن حمایت می کند.در حالی که من علم را به عنوان اساس سیستم اعتقاد من، من فقط کمی نگران است که هاوکینگ نام خود را به کتابی که گاهی اوقات @ sniggers @ را در بین متفکران پیشین قرار داده است، قرار داده است. فقط به این دلیل که طراحی Ptolomys از جهان ثابت شده است اشتباه نباید میل میل ذهنی خود را به درک جهان است. بنابراین در حالی که من برخی از ایده های جالب را پیدا کردم، هر کس واقعا این کتاب را نوشت به نظر می رسد در حالی که نسبت به خودخواهانه. بخش هایی در نظریه کوانتوم بسیار پیچیده است و من مجبور شدم از برخی از قسمت های تیزهوش تر استفاده کنم. همیشه کتابهای هاوکینگ را با درک این جهان متمرکز کردم. در هیچ یک از آنها، من تا به حال ندیده ام که بخشی از این کتاب است، و این یک خطر برای یک دانشمند است. محکومیت باید به عنوان یک دانشمند به عنوان یک فیلسوف مهم باشد - سقراط می دانست که وقتی او گفت او متوجه شده است اوراکل دلفی ادعا کرد که او عاقلترین مرد جهان است. او متوجه شد او تنها عاقل ترین مرد بود وقتی که به نتیجه معروفش آمد که او @ هیچ چیز را هیچ چیز @ نیست. این کتاب به درس فروتنی نیاز داشت.

مشاهده لینک اصلی
چرا چیزی به جای ¢ تی هر چیزی وجود دارد؟ چرا existăm؟ چرا این مجموعه خاص از قوانین، E ™ و نه دیگران؟ اولین ¢ هنگامی که یک بررسی scurtă از چشم انسان از جهان، زمان ™ سال است و spaÈ\u003e در طول زمان او، کتاب استفان هاوکینگ می دهد بیشتر دکا întrebări ¢ پاسخ تی، به نظر من می ایستد ¢ صدمه شخصی curiozităÈ\u003e دوم ذاتی در افراد urmărind، تشویق căutării از توضیح\u003e دوم جهانی به وجود lămuri\u003e وجود دارد AA همه چیز که ما را احاطه کرده، همه چیز ما E ™ من می توانید ببینید. دی ™ و بستر علم E ™\u003e طرح بزرگ علمی شامل متعدد می دانستید ™\u003e S fizică E ™ و ریاضیات است که چند ایده Reue ™ ¢ اجازه دهید آن باقی مانده ¢ îmi nă در ذهن: چگونه ممکن که واقعیت fizică، guvernată اصول دقیق فیزیک نیوتنی، اجازه می شود bazată عدم قطعیت در سطح زیر اتمی ™ E و قوانین از هرج و مرج کوانتومی؟ سیستم -relativitatea măsurători: در فیزیک cuantică، مشاهده یک پدیده اصلاح آن را مشخص می؛ totodată، مشاهده\u003e به عنوان علامت تجاری گذاشته در پدیده oricărui در موقعیت بستگی دارد\u003e است ناظر؛ ما با سابقه creăm از طریق مشاهده\u003e گذاشته تاریخ ما نیست که ما به ما crează؛ سابقه independentă ناظر وجود ندارد؛ -realitatea spaÈ\u003e ژوئیه-در حالی که نه plată اما curbată E E ™ من ™ توده distorsionată و انرژی در آن هستند؛ در کار کلی از استفان هاوکینگ را به من به نظر می رسید بسیار interesantă، مخروطی ™ می سازد جهان tientizezi، ™ E بی نهایت خود را و ناپایداری umanităÈ\u003e آنها را به عنوان یک گونه به سن raportată întregului کیهان ... @ ¢ â € | î Nsue ™ و جهان ما تنها یکی از بی شماری دیگران است، و قوانین ظاهری آن در راه منحصر به فرد مشخص نشده است.جهان تاریخ ندارد تنها یک بلکه تمام تاریخ ممکن بود. @

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب طرح باشکوه


 کتاب خاطرات دایه
 کتاب سوپ جوجه برای روح معلم
 کتاب خاطرات دایه
 کتاب چرا ملت ها شکست می خورند
 کتاب مهارت های استادی
 کتاب در کوران زمستان